IFRS17 6

[박규서의 보험회계 탐방-3] IFRS17 보험회계에서 “시가”라는 말이 있는가?

- 잘못된 용어 사용은 잘못된 인식을 가져올 수 있다 2024.11.4박규서 (외국어대/건국대 겸임교수, 경영학박사, 공인회계사, 보험계리사) 우리는 살아가면서 언어를 통하여 다양한 용어를 사용한다. 그러나 동일한 단어라도 분야와 목적에 따라 그 의미가 달라질 수 있다. 특히 법률이나 회계기준과 같은 영역에서는 주요 용어의 정의를 그 분야와 목적에 맞게 명확히 설정하고 이를 해당 법률이나 회계기준에 한정하여 사용하는 것이 중요하다. 예를 들어, ‘대기업’, ‘중견기업’, ‘중소기업’ 또는 ‘대주주’와 같은 용어는 일상적으로 익숙하게 쓰이지만, 세법 등 특정 법률에서는 그 용어가 해당 법률 목적에 따라 특정 정의에 따라 제한적으로 사용된다. 우리나라도 IFRS17(국내에서는 K-IFRS 제1117호라고 하..

[박규서의 보험회계 탐방] “인정된 관행”이라는 오해

- 한국 보험회계가 과거에 현금주의였다고? 2024.10.22박규서 (외국어대/건국대 겸임교수, 경영학박사, 공인회계사, 보험계리사) 최근 너무 많은 변화로 인해 재미있는 일이 많아 뒤를 돌아볼 여유 없이 살아가고 있다. 그러나 가끔 지인들이 보내 준 기사나 논문을 읽거나 대화를 하다 보면, 2024년에도 여전히 곳곳에서 보험회계에 대한 잘못된 인식이 남아 있는 것 같다. 이러한 오해가 현재 보험회계의 정착을 방해하는 오랜 관행과 문화를 만들었다고 생각하기에 잠시 뒤를 돌아보고자 한다. (이 글의 목적은 과거의 잘못을 비판하려는 것이 아니다. 현상이나 과거의 역사를 명확히 구분해야 과거에서 배울 수 있고 미래의 오류를 줄일 수 있기 때문이다.) 일부 기사뿐만 아니라 심지어 감사를 하는 회계법인의 인식이나..

[박규서의 보험회계 탐방] "IFRS17 도입 1년, 한국 보험산업 회계 신뢰성의 기로"

- GAAP과 SAP, 잘못된 일원화의 함정2024.10.10박규서(외국어대/건국대 겸임교수, 경영학박사, 공인회계사, 보험계리사)2024년, 국내 보험산업은 막대한 비용을 투입해 IFRS17을 도입한 지 1년이 지났음에도 불구하고, 여전히 외부 공시 재무제표의 신뢰성에 대한 의문이 끊이지 않고 있다. 이는 단순한 문제에서 비롯된 것이 아니라, 보험산업 전반의 구조적인 원인에 기인한 것이다. 가장 큰 원인 중 하나는 외부 공시용 재무제표를 작성하는 기준인 IFRS17로 대별되는 일반적으로 인정된 회계원칙(Generally Accepted Accounting Principles, 이하 “GAAP”)과 감독당국의 보험산업 감독을 위한 감독회계(Statutory Accounting Principles, 이하 ..

[AI & Business] Actuary(계리사) 이해 - 계리사시험 핵심도 결국 이 3가지

계리사 그리고 계리에 대하여 한번 여러분과 공유해보고자 합니다. 이러한 부분은 결국 계리사시험 핵심 구성요소와도 연결이 된다고 생각합니다. 그리고 나아가 계리는 계리사만의 영역이 아니라 특히 AI시대 경영을 하는 모든 사람들의 기본 소양 또는 지식의 영역이라 생각됩니다. 감사합니다. https://youtu.be/gly2C8Dw0zk

[리스크관리] 대리인문제를 통한 리스크관리 재고찰

대리인문제를 통해 생각해 본 리스크관리 과연 어느 한 산업에서 만의 현상일까요? 이런 리스크가 계속되면 이 또한 인공지능과 같은 신기술이 아무리 발전해도 정보 산출과 이용에 왜곡이 발생할 수 있게 하는 중요한 원인 중 하나가 될 수 있습니다. 이번 6월 한국보험계리사회 뉴스레터 리스크관리 위원회 특별기고란에 기고한 원고입니다. 제목: 대리인문제를 통한 리스크관리 재고찰 2023년 드디어 IFRS17과 K-ICS가 시행되었습니다. 관련 프로젝트가 시작된 지 거의 20년이 지나 제정되고 시행되다 보니 준비 과정만 한 세대가 걸린 것 같습니다. 오랜 준비 기간 동안 감독당국과 보험산업은 새로운 제도의 안정적인 정착을 위해 열과 성을 다해 왔습니다. 그런데 그리 오래 준비한 IFRS17이나 K-ICS에 대해 시..